Código Postal 6443
Desde Karina Milei al Gordo Dan, el oficialismo nacional se subió a los resultados de ayer en algunas provincias, aunque apenas ganó en una capital. Llamó la atención la baja participación. Expectativa por la aclaración presidencial sobre Misiones.
El Gobierno consiguió el mejor insumo para encarar la recta final de las elecciones porteñas del próximo domingo: los libertarios dieron algunas sorpresas en los comicios provinciales de ayer y ya con eso le bastó al aparato comunicacional de Javier Milei para darle rienda suelta a su narrativa de hipérbole y consignas grandilocuentes. Todo el oficialismo festejó una serie de resultados que no son lo que parece cuando se ponen bajo la lupa: La Libertad Avanza conquistó la capital de Salta, pero la provincia siguió dominada por el peronista disidente Gustavo Sáenz; en Chaco ganó el armado de Leandro Zdero, a quien los libertarios se colgaron en una alianza; en Jujuy sí se impusieron al peronismo –que hace tres elecciones viene en baja–, pero no le ganaron al oficialismo radical; y en San Luis ninguna de las opciones mileísta llegó a los dos dígitos.
El trazo fino no le importó a la maquinaria de la Casa Rosada. “Los salteños están haciendo Grande a la Argentina Otra Vez”, tuiteó el Gordo Dan, el jefe del brazo armado digital del Presidente, que hace dos semanas hizo su primera incursión proselitista: viajó especialmente a Salta y Jujuy para fotografiarse con los candidatos locales. Hasta Karina Milei salió su ostracismo para afirmarse como El Jefe del partido, pese a que tensiona con Santiago Caputo para las batallas provinciales. Sin mencionar a San Luis, salió de su ostracismo en redes sociales y publicó: “Gracias a los salteños, jujeños y chaqueños por el mensaje que nos dejaron hoy. @JMilei me encomendó una misión clara: llevar la antorcha de la libertad a cada rincón del país. Y no vamos a frenar. Lo vamos a hacer con la convicción de que este es el único camino para sacar a la Argentina del pozo y ponerla de pie”.
Ningún oficialista reparó en la tendencia que estas cuatro elecciones –junto con la de Santa Fe de abril– confirmaron: la baja participación electoral. Al fin y al cabo la división entre la política y la sociedad es tierra fértil para el discurso “anti-casta”. en una jornada marcada por la baja asistencia a las urnas y la ausencia de incidentes graves. En Jujuy, votó cerca del 50% del padrón; en Salta, asistieron a las urnas el 62% de los electores; en San Luis, el 60%, y en Chaco, la participación osciló entre el 55% y el 60%. “Para el sistema electoral hay que llamar la atención la baja convocatoria a votar. Las personas deciden abstenerse de participar de un evento electoral en las provincias. Fue un gran llamado de atención”, interpretó en las últimas horas el consultor Gustavo Córdoba, director de Zuban Córdoba.
La baja participación electoral resignifica –relativamente– la influencia de los “aparatos” para movilizar votantes. Eso podría justificar aún más que en todas las elecciones de este año ganaron los oficialismo locales –aunque ya de por sí las legislativas provinciales son localistas–. Pero ya no son tiempos de partidos nacionales que imponen su voluntad en “cada rincón del país”, como dice la hermana del Presidente. Lo sabe Cristina Kirchner, que intervino desde Buenos Aires el PJ salteño y el sello no consiguió ninguna banca.
Pero el Gobierno va a querer nacionalizar igual los resultados de este domingo porque mira hacia adelante: el domingo próximo la Casa Rosada pone mucho en juego para desbancar al PRO en su terruño. Uno de los libertarios salteños que festejó ayer le habló a elDiarioAR de “un batacazo” y le dio un giro nacional al resultado: “Se debió al rumbo que le impuso Milei a la Argentina”.
Paradójicamente, LLA sí necesita que vayan a votar los porteños para derrotar a la fuerza de Mauricio Macri que gobierna desde 2007. Milei va a plebiscitar su gestión con la candidatura de Manuel Adorni en la Ciudad, al punto que lo acompañará al cierre de campaña.
El acto será el miércoles por la tarde en el Parque Mitre, un espacio verde ubicado en Av. Libertador 1560. “Este miércoles cerramos la campaña de CABA con Milei, Adorni y todos los porteños de bien. La libertad no se negocia, es momento de que hagamos historia”, apuntó la cuenta de LLA.
Macri siente en la nuca la amenaza de Milei, al punto que llegó a calificar de “razonable” a Leandro Santoro, que por la división en la derecha podría darle un triunfo inédito al peronismo porteño. El jefe del PRO buscó también apropiarse, a su modo, de las elecciones provinciales de ayer: “Acabo de hablar con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, para felicitarlo por su triunfo en la provincia. Muy contento también por las muy buenas elecciones en San Luis y Chaco!! El cambio se profundiza en todo el país”, escribió X.
El expresidente sabe que se juega la existencia el domingo que viene. De acuerdo a cómo queden posicionados LLA y el PRO, se escribirán las bases y condiciones del acuerdo que ambos intentan tejer en la provincia de Buenos Aires para competir contra el kirchnerismo. Esa relación ya se lastimó gravemente la semana pasada cuando la caída de ficha limpia le dio una sobrevida a Cristina.
Ahí otra vez un poder local dio la nota nacional: la voltereta de los senadores misioneros que responden a Carlos Rovira fue funcional al peronismo pero también al mileísmo que quiere polarizar con CFK. Esta noche se transmite la entrevista de Milei en Telefé donde jura que en su teléfono no hay una llamada al mandamás de Misiones. La provincia del NOA va a elecciones locales el 8 de junio, y en la lista del oficialismo local hay al menos tres dirigentes libertarios, pese a que el sello de LLA compite por fuera. ¿Cuál será la reacción de Karina Milei y el Gordo Dan cuando ese oficialismo al que se aliaron se alce con una victoria casi asegurada?
MC
La ministra de Seguridad Nacional brindó una conferencia junto con el vocero-candidato porteño. Anunció la cesión a autoridades de EE.UU. de información del programa Tribuna.
La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, junto al director de Seguridad en Eventos Deportivos, Franco Berlin, y la encargada de negocios de los Estados Unidos en la Argentina, Abigail Dressel, brindaron este lunes una conferencia de prensa para anunciar la cesión de información del programa Tribuna Segura al gobierno estadounidense, con motivo de la realización del Mundial de Clubes FIFA 2025, que se diputará en suelo norteamericano entre el 15 de junio y el 13 de julio.
En la conferencia de prensa, en la que la funcionaria volvió a mostrarse cerca de Adorni a días de las elecciones porteñas, se presentaron los alcances de la medida, enmarcada en acuerdos bilaterales de cooperación internacional en materia de seguridad, al tiempo que la funcionaria detalló los principales resultados del programa, que incluye controles en estadios, operativos en rutas, capturas de hinchas acusados de cometer diferentes delitos y la aplicación internacional del programa.
Bullrich anunció que hay “15.000 argentinos con derecho de admisión que no podrán entrar a los estadios del Mundial de Clubes en el que particparán varios equipos argentinos” (cuando en realidad hay solo dos, River y Boca) y le entregó un largo listado impreso a la funcionaria norteamericana.
“Ningún violento va a poder entrar a este mundial de fútbol que se juega en Estados Unidos”, sostuvo la ministra de Seguridad, y destacó a la coopreación internacional como “una base fundamental para la lucha contra el crimen organizado y las barras bravas”.
Asimismo, Bullrich destacó que en lo que va del año, “se controlaron 1.328 partidos, un 111% más que en 2023 en cuanto a personas con derecho de admisión”. Y agregó: “Detectamos a 6.000 personas que intentaron entrar a la cancha y no podían hacerlo porque ya registraban antecedentes de violencia. Hay 1.166 personas con pedido de captura. Hemos labrado más de 400 resoluciones administrativas y, este año, controlamos a más de 4 millones de espectadores”, detalló.
El Mundial de Clubes 2025, en su versión ampliada, se disputará entre el 15 de junio y el 13 de julio y estrenará nuevo formato, con 32 equipos, entre los que están River y Boca como únicos representantes argentinos.
Los de Núñez jugarán en Seattle y Los Ángeles e integran el grupo E junto al Inter Milán de Italia, el Monterrey de México y el Urawa Red Diamonds de Japón; mientras que los xeneizes disputarán sus encuentros en Miami y Nasville y forman parte del grupo C junto al Bayern Munich de Alemania, el Benfica de Portugal y el Auckland City de Nueva Zelanda.
Con información de agencias.
IG
La alianza del gobernador chaqueño con La Libertad Avanza debutó con un triunfo. LLA se impuso en la capital salteña y el peronismo se quedó con las manos vacías en este distrito.
Gustavo Sáenz resaltó la contundente victoria y llamó a la unidad: “Obtuvimos 11 de los 12 senadores y 20 de los 30 diputados
Con una alianza con La Libertad Avanza, Zdero se impuso al peronismo de Capitanich
Los cuatro gobernadores dialoguistas con la Casa Rosada, Gustavo Sáenz de Salta, Leandro Zdero de Chaco, Carlos Sadir de Jujuy y Claudio Poggi de San Luis, se impusieron en las elecciones provinciales de este fin de semana, sin contratiempos. La sorpresa fue el resultado que obtuvo La Libertad Avanza (LLA), en la capital salteña, un resultado que entusiasma a la tropa libertaria hacia las elecciones nacionales de octubre. Las victorias oficialistas se vieron favorecidas por un peronismo dividido que no pudo resolver sus internas, ni en los distritos intervenidos.
En Salta, nadie dudaba que se impondría el gobernador Gustavo Sáenz pero la sorpresa fue la derrota del oficialismo con La Libertad Avanza en la capital y que el peronismo se haya quedado con las manos vacías. Por primera vez en una elección de medio término en este distrito, el justicialismo no obtuvo nada y fue un reflejo de la crisis partidaria. De acuerdo a los datos provisorios, que cerraron alrededor de las 20, debido a que la votación fue con la Boleta Única Electrónica (BUE), la “Alianza por la Unidad de los Salteños”, de Sáenz, obtuvo 11 de las 12 bancas a senadores provinciales en juego. Para diputados, se quedó con 20 de los 30 diputados que estaban en juego; mientras que LLA cosechó un senador y 9 diputados provinciales. El Frente Liberal Salteño, libertarios que se referencian con la Casa Rosada pero no con la conducción provincial, obtuvo un diputado provincial.
En su primer discurso, Sáenz sostuvo que “fue una gran elección” y agradeció a todos los candidatos de su espacio. “Yo no sé cómo se leen las elecciones provinciales, las legislativas, pero si de 12, ganamos 11, creo que ganamos 11 a 1, no? Si de 30 diputados, ganamos 20, creo que ganamos, no?”, agregó. Admitió, de todos modos, que “La Libertad Avanza hizo una buena elección”. También con tono irónico y en un claro mensaje por elevación a la titular del PJ Nacional, Cristina Fernández de Kirchner, señaló: “agradezco al PJ intervenido, no sacaron ni un diputado”. “Que se den cuenta que a los salteños no nos dicen desde Buenos Aires lo que tenemos que hacer”, cerró.
La elección a senador por la capital fue una de las más seguidas, por tratarse del distrito con mayor peso electoral, con 457.642 votantes, alrededor del 41% del total. Roque Cornejo, de LLA, logró el 35,04% de los votos y se quedó con la única banca en juego. En segundo lugar quedó Bernardo Biella, del espacio de Sáenz, con el 30,57%; y muy atrás se posicionó Guido Giacosa, del Frente Justicialista Salteño, con el 6,53%.
En Chaco, en elecciones que tuvieron una participación que apenas superó el 50%, con el 97% de los datos provisorios escrutados, el frente “Chaco Puede + La Libertad Avanza” cosechó el 45,2% de los votos, un fuerte espaldarazo para la alianza que cerró con la Casa Rosada el gobernador radical Leandro Zdero. Este resultado era seguido desde otras provincias, pues algunos mandatarios radicales estarían dispuestos en avanzar con acuerdos similares, en función de las elecciones nacionales legislativas de octubre.
En segundo lugar quedó “Chaco Merece Más”, con el 33,2%, un armado del exgobernador Jorgen Milton Capitanich, que logró unir a la mayor parte del peronismo provincial. Tercero quedó “Primero Chaco”, con el 11,3%, un espacio disidente del justicialismo que tuvo como cabeza visible a la intendenta de Barranqueras, Magda Ayala, y que sumó a otros intendentes. Ante una consulta de elDiarioAR, indicaron que este espacio mantiene vasos comunicantes con la Casa de Gobierno chaqueña. De todos modos, demostró que el peronismo dividido facilitó el triunfo del oficialismo y con este resultado, de las 16 bancas en juego para la Cámara de Diputados, Zdero se quedó con 8, el justicialismo con 6 y el peronismo disidente logró 2.
Capitanich fue el primero de los referentes de peso en hablar antes que se dieran a conocer los resultados oficiales y anticipó la derrota. “Observamos una tendencia favorable al oficialismo, metieron mucha estructura”, dijo, y criticó la demora en la carga de los datos provisorios. Justificó el segundo lugar en que “históricamente las primeras elecciones luego de un recambio de gestión, se suele apoyar al oficialismo”. Alrededor de las 20, un eufórico Zdero dijo en la puerta de la sede partidaria: “reafirmamos que el rumbo que esta provincia tomó a partir del 10 de diciembre del 2023 es el rumbo para poder tener un Chaco que recupere la dignidad. Un Chaco que deje atrás los dolores, un Chaco que ponga transparencia frente a la corrupción”.
Las otras fuerzas que participaron fueron Bases para la libertad (2,07%), Nuevo Espacio Chaco Independiente (2,05%), Partido del Obrero (1,83%), Ahora Vos Chaco (1,68%), Partido Lealtad Popular (0,88%), Movimiento Política, Social y Cultural Proyecto Sur (0,57%), Participación Ciudadana (0,52%), Participación Ciudadana (0,52%) y Partido Frente Arraigo (0,32%).
El gobernador Claudio Poggi, exJuntos por el Cambio, plebiscitó su gestión este domingo y lo logró con holgura, respaldado también por la UCR y por la marcada fragmentación de las otras fuerzas. Por primera vez se votó en esta provincia con la Boleta Única Papel, un sistema que empujó el mandatario por la rapidez para votar y para el recuento provisorio. El triunfo fue una buena noticia para un mandatario que se inscribió dentro del lote de los gobernadores dialoguitas, cercanos a la Casa Rosada.
“Ahora San Luis”, de Poggi, con el 85% de las mesas escrutadas, logró un 46,81% y el segundo lugar fue para el “Frente Justicialista”, con un 26,50%, del exgobernador Alberto Rodríguez Saá, que también tuvo como rival a su hermano Adolfo, también exmandatario, que cerró un acuerdo con el actual jefe provincial. En San Luis no se constituyó el partido La Libertad Avanza por diferencias internas pero hubo dos listas libertarias. Tercera Posición alcanzó el 7,9% y ¡Viva la Libertad Carajo!, un 7,1%, del diputado nacional Carlos D'Alessandro. Si jugaban juntos podrían haber llegado a los 15 puntos.
Una de las características de la campaña fue la ausencia de referencias a dirigentes nacionales, en especial, desde el oficialismo. Sobre los cuatro senadores provinciales que debían renovarse, el frente del gobernador se impuso en los departamentos Belgrano, Pedernera y San Martín, y en Ayacucho era voto a voto, hasta la medianoche. Para diputados provinciales, “Ahora San Luis” aplastó en Belgrano y Pueyrredón y Jujuy. El “Frente Justicialista” se impuso en Dupuy y Pringles. Lejos quedaron NOS (2,05%); Frente por la Justicia Social (1,90%); Proyecto Clase Media (1,53%); Movipro (1,34%); San Luis Futuro (1%), Frente de Izquierda y los Trabajadores (0,82%) y Movimiento Renovación Chacabuco (0,49%).
El gobernador radical Carlos Sadir plebiscitó su gestión y le salió como esperaba. De acuerdo a los datos provisorios, que comenzaron a darse a conocer a las 21.30, el “Frente Jujuy Crece” del gobernador, obtiene el 39%; La Libertad Avanza llega a los 19% y el Frente Justicialista alcanza el 11%. Desde varios partidos hubo quejas debido a que el sitio oficial se cae cada cinco minutos.
Recién cerca de las 22, el mandatario provincial salió al escenario de la sede partidaria junto a candidatos y dirigentes a adjudicarse la victoria. “Agradezco a las otras fuerzas, a todos los que compitieron hoy. Felicitaciones a los que resultaron electos como diputados y concejales en los municipios. Vamos a seguir trabajando y haciendo esfuerzos para este estado que llevamos adelante con un modelo de administración responsable, con equilibrio financiero, sin olvidarnos de la gente”, sostuvo. Estos comicios eran claves para el gobernador radical, que sucedió a Gerardo Morales, pues su intención es revalidar conducción para ir por la reelección en 2027, se indicó.
Con el segundo lugar ya consolidado, el búnker de LLA fue una fiesta. En medio de la euforia, senador nacional libertario Ezequiel Atauche festejó en el búnker y desde allí señaló que ese espacio se convirtió en la verdadera oposición. “Somos la primer fuerza opositora en la provincia de Jujuy”, sumó el diputado nacional Manuel Quintar. “Le vamos a poner un límite a la casta. Nuestros candidatos a concejales han arrasado en las principales localidades y en San Salvador”, dijo. Para Atauche y Quintar el resultado fue clave porque consolidó sus liderazgos, frente a las otras dos listas libertarias que se presentaron, que acusaban ideario mileista pero que cuestionaron a la conducción provincial.
Según el secretario electoral, Alejandro Gluck, “votó alrededor del 50% del padrón en San Salvador y en el interior, cerca del 60%, por lo que el promedio dio un 63%”, dijo. En este distrito se renuevan 24 miembros, el sistema es unicameral y se votó con el tradicional voto de papel, por lo que los votantes se encontraron con numerosas boletas en el cuarto oscuro.
En donde habrá una lectura fina de la elección será en el peronismo por el choque entre el Frente Justicialista, del PJ intervenido, y el espacio de la senadora nacional Carolina Moisés, que obtuvo un magro resultado. Moisés es refractaria a la conducción del PJ Nacional que preside Cristina Fernández de Kirchner. En noviembre habrá elecciones internas pero el objetivo de la expresidenta sería unir al peronismo antes de las elecciones nacionales de octubre.
Los jujeños fueron a las urnas también para la renovación de la mitad de concejos municipales en cada localidad y se eligieron vocales de comisiones municipales. Los 598.408 votantes habilitados fueron distribuidos en 1.812 urnas, en 308 establecimientos de toda la provincia.
DC/MG
La Cámara alta sesionará desde las 14 para tratar el proyecto unificado por todas las fuerzas a fin de cumplir con lo solicitado por la Junta Electoral bonaerense, mientras que los diputados están convocados al recinto para las 15.
Tras definir a fines de abril por unanimidad la suspensión de las PASO provinciales y que los habitantes de Buenos Aires tengan este año finalmente dos elecciones (el 7 de septiembre las legislativas locales y el 26 de octubre las nacionales), los legisladores del distrito más numeroso del país sesionan este lunes para modificar oficialmente los plazos electorales.
La Cámara alta tiene cita a las 14 para tratar el proyecto unificado por todas las fuerzas a fin de cumplir con lo solicitado por la Junta Electoral bonaerense, mientras que los diputados están convocados al recinto para las 15.
El proyecto, que busca reformar el artículo 61 de la Ley 5.109, lleva las firmas de la senadora provincial de UxP Teresa García; de Carlos Curestis, de La Libertad Avanza (LLA); Joaquín de la Torre, de Derecha Popular (DP); Agustín Maspoli, de UCR+Cambio Federal y de Sergio Vargas de Unión, Renovación y Fe (URF).
La iniciativa prevé extender los tiempos electorales para que existan 50 días entre la presentación de las listas y el acto electoral, y 30 días para las boletas identificatorias de los candidatos oficializados.
De este modo, el cierre del plazo para inscribir frentes electorales debería ser el 9 de julio y las nóminas de postulantes para las comicios bonaerenses deberían presentarse oficialmente hasta el día 19 de julio, esto es, 50 días antes de los comicios del 7 de septiembre, mientras que la presentación de boletas identificatorias tendría que concretarse el 8 de agosto, 30 días antes.
La revisión de estos plazos fue un pedido de la propia Junta Electoral provincial, que la semana pasada había mantenido encuentros con legisladores y funcionarios del Gobierno bonaerense para impulsar la modificación de este calendario.
El organismo que regula las elecciones locales considera que el calendario actual es de difícil cumplimiento, debido a que los comicios provinciales se realizarán el próximo 7 de septiembre.
La sanción del proyecto sería una muestra de la emergencia de consenso entre distintos sectores políticos sobre la necesidad de ajustar los plazos electorales para mejorar la eficiencia y transparencia del proceso electoral.
Pero, además, daría cuenta de que el kicillofismo y La Cámpora pueden poner paños fríos en su disputa interna para concretar cambios urgentes para un normal desarrollo de las elecciones provinciales.
Con información de agencias.
IG
Participaron Tomás Abraham, Marcelo Birmajer, Claudia Piñeiro y Dolores Reyes con la conducción de Hinde Pomeraniec. Los momentos de mayor tensión en el diálogo.
Por segundo año consecutivo la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires tuvo un debate de cierre. En esta edición el título elegido fue “La cultura en el país de la libertad” y los participantes, moderados por la periodista y escritora Hinde Pomeraniec, fueron Tomás Abraham, Marcelo Birmajer, Claudia Piñeiro y Dolores Reyes. Con momentos de tensión, en especial cuando se habló de la memoria y la dictadura, los disertantes cruzaron opiniones en una jornada marcada por un diálogo que, como ocurrió en 2024, resultó un poco trabado.
Luego de las presentaciones de rigor y ante una sala colmada en el predio porteño de La Rural, la moderadora anunció que para este encuentro fueron elegidas “cuatro personas influyentes de la cultura” en la Argentina y que la intención era que hablaran a partir de dos ejes: dónde está la libertad y por qué volvió a la agenda pública la noción de “censura”.
El primero en intervenir fue Birmajer, quien al comenzar recordó que en 2011 tuvo lugar un episodio que calificó de “censura paraestatal” durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cuando “desde el sindicato de camioneros” impidieron la salida de los vehículos que transportaban los diarios La Nación y Clarín. De inmediato, y un poco alejado de la agenda propuesta desde la organización, Birmajer se refirió a una “guerra mundial”.
“Es la del fundamentalismo islámico contra las democracias liberales”, detalló el escritor y señaló como principales responsables a “la República Islámica de Irán y a Hamas”.
De regreso al plano local, Birmajer apuntó que encuentra “inaceptables” los embates a escritores y periodistas desde el Gobierno nacional. “Dentro del mileísmo, aparecen inaceptables persecuciones”, detalló y dijo que muchas veces eso se extiende con “acusaciones y difamaciones” en las redes sociales de parte también de los seguidores de Javier Milei.
Hacia el final de su primera participación, Birmajer dijo que cree que parte de la construcción de esta actualidad nacional a la que calificó de “vulgar” es responsabilidad, según analizó, “del movimiento woke y el progresismo”.
Después llegó el turno de Dolores Reyes, quien apenas comenzó señaló: “Nada conecta tanto con la libertad y sus bordes como la literatura”.
De inmediato, la escritora nombró a una serie de autores y autoras que para ella fueron importantes y que le hicieron pensar, también, en las condiciones en las que escribieron. Entre otros, nombró a Libertad Demitrópulos, Juan José Saer, Rodolfo Walsh y Héctor Oesterheld y le dedicó un tramo de su intervención a la figura de Antonio Di Benedetto, quien estuvo detenido arbitrariamente por la dictadura militar y fue torturado. “No se le permitía escribir ficción”, recordó la autora de Cometierra e invitó a reflexionar sobre las formas y las condiciones de producción de quienes se dedican a la escritura.
Por su parte, en su primera intervención, Claudia Piñeiro retomó uno de los temas propuestos para el debate y subrayó que lo que ocurre en la actualidad es que la censura existe de manera indirecta.
“No se dice ‘voy a prohibir este libro’ como se hacía en la dictadura”, apuntó la escritora y luego recordó el episodio que protagonizó Reyes con su novela Cometierra, cuando grupos ultraconservadores la tildaron de pornográfica y hasta la vicepresidenta Victoria Villarruel se refirió en ese mismo tono a esa publicación.
Piñeiro contó que se organizó una lectura colectiva entre escritores de la novela, pero que los ataques contra la autora no se detuvieron. “La censura sigue, Dolores hoy abre su Instagram y todavía tiene gente insultándola”, dijo y agregó que a esto, entonces, se suma el problema de la autocensura.
“La gente decide callarse para no sentirse agredida”, agregó en referencia a los ataques desde el Gobierno nacional a figuras del mundo del espectáculo, la cultura y el periodismo.
En cuarto lugar tuvo la palabra Tomás Abraham, quien se mostró en disenso con sus antecesores.
“No veo un problema de censura en nuestra sociedad”, afirmó el filósofo y destacó que en la Argentina hay “alternancia en el poder” desde el regreso de la democracia. “No hay censores acreditados ni prohibiciones de autores”, sostuvo con énfasis y agregó: “Decimos lo que queremos cuando y donde queremos”. Esa última frase despertó la inquietud de las participantes, quienes discreparon con esa afirmación.
Abraham también se refirió a la “cancelación” y al “ninguneo” llevado, entre otros “por formadores de opinión pública” que, en su visión, “dictan desde su autoridad qué no debería leerse” y “qué libros no merecen reseñas” en los medios.
También aseguró que, en su opinión, existe “una hegemonía que logra establecerse con ayuda del Estado” y que hay personas que terminan afuera de algunos espacios “por no ser parte del elenco oficialista”.
“Es el precio de la libertad”, aseguró y afirmó: “En las dictaduras se apresa y se mata, en democracia se cancela”.
Una vez terminadas las primeras exposiciones, la conductora invitó a los participantes a debatir. El primero en hacerlo fue Abraham, quien se mostró en desacuerdo con una parte de las palabras iniciales de Birmajer.
“Yo creo que hoy en día pensar en términos de guerra es absolutamente suicida”, sostuvo el filósofo y señaló que hay “otros fundamentalismos, también el judío”.
“Lo que vivimos en Ucrania, en Gaza, en Siria, en Sudán es destrucción de humanidad. En las guerras actuales, que no son tales, nadie gana”, afirmó.
Luego de esa primera divergencia, Birmajer reafirmó su posición inicial y luego retomó el diálogo diciendo que coincidía con los planteos de Piñeiro y Reyes y aseguró: “Me parece fundamental que nos protejamos entre escritores”, en referencia a los ataques que recibieron ellas y distintas autoras.
Piñeiro, por su parte, dijo que no coincidía con Abraham cuando sostuvo que todos pueden decir lo que quieren. La escritora contó que tanto ella como Reyes suelen recibir amenazas o imágenes que les envían a sus cuentas en las redes sociales y que eso muchas veces puede llevar a que las personas no quieran decir lo que piensan.
La mayoría de los presentes coincidió en que esas prácticas –a las que Birmajer describió como “patotas de trolls”– muchas veces están fomentadas desde el propio presidente Milei.
“Ratifico lo que dije: es inaceptable que el Presidente insulte”, dijo Birmajer y también pidió que se recordara “cuando el kirchnerismo atacaba” a distintas figuras públicas.
El escritor también hizo referencia a una supuesta “imposición estatal” del uso del lenguaje inclusivo durante el gobierno de Alberto Fernández, que Reyes rebatió. “Nadie impuso un lenguaje, soy maestra desde los 19 años”, contó la escritora y agregó que el lenguaje se fue adaptando al uso de los jóvenes y de las personas en la calle.
Sin embargo, uno de los cruces más intensos de la jornada tuvo lugar cuando Reyes y Piñeiro contaron que entre los mensajes agresivos que reciben en algunos casos les envían imágenes que en algunos casos remiten a símbolos de la dictadura militar.
“La lista de víctimas diarias de todo tipo es infinita. No queremos salir de ahí, no los queremos olvidar. ¡Basta! Vamos para adelante, ¡hay que pelear!”, dijo con ironía Abraham y retrucó: “Viven de la memoria, no quieren salir del pozo”.
De inmediato, en el público se empezó a escuchar un grupo que gritaba “¡memoria! ¡memoria!” en rechazo a las palabras del filósofo.
Piñeiro recordó: “Me mandan por las redes fotos de Falcon verdes” y Abraham siguió subiendo el tono: “¡Borrate de las redes!”.
Momentos después, Hinde Pomeraniec retomó los asuntos pautados para el debate y consultó a Abraham sobre la autocensura. El filósofo dijo que en todo momento dice lo que piensa y que en momentos de miedo o peligro sí prefirió callar.
“Durante la dictadura no tuve actividad pública”, señaló y luego volvió a atacar a las participantes señalando que él prefería no ponerse “en el lugar de víctimas”.
En este punto, Piñeiro recordó que cuando un presidente como Milei se refiere a escritores o periodistas se trata de algo grave porque es una de las personas “más importantes” del país.
“Milei me da risa, a mí me asusta la hermana, él es un papanata”, dijo el filósofo y la escritora apuntó que para ella los ataques desde el poder Ejecutivo son “una barbaridad” y “horadan la democracia”, lo que volvió a despertar el aplauso de los presentes.
Los cruces, otra vez, siguieron cuando el filósofo, con tono de chicana, le preguntó a Reyes como hacía para que la invitaran a tantas ferias de libros en el país y en el exterior. “Te envidio, a mí no me invitan nunca”, dijo con sorna y la escritora contó que suele ir a lugares a los que nadie quiere ir.
Piñeiro entonces, retrucó: “Decir que no te invitan a una feria, ¿no es ponerte en lugar de víctima?”.
“Yo tengo cierto orgullo. No me interesa buscar el aplauso”, concluyó Abraham, mientras que la escritora reflexionó: “Yo creo en esto (que digo), siempre actúo en consecuencia de lo que creo”.
AL/MG