Código Postal 5611
El director general del OIEA, el argentino Rafael Grossi, expuso sobre el reciente bombardeo norteamericano a la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordow.
Qué es el estrecho de Ormuz y cómo Irán puede estrangular el mercado global de petróleo si lo cierra
El director general del OIEA, Rafael Grossi, estimó este lunes como “muy significativos” los daños causados por los recientes bombardeos estadounidenses contra la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordow, al sur de Teheran, en Irán.
“Dado el tipo de explosivos utilizados y la extrema sensibilidad de las centrifugadoras a las vibraciones, es de esperar que los daños hayan sido muy significativos”, dijo el argentino al inicio de una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia nuclear de la ONU, en Viena.
Grossi dijo que “hay cráteres visibles” en Fordow, la principal planta en Irán para el enriquecimiento de uranio al 60%, lo que calificó de “coherente con las declaraciones de EE.UU.” al respecto, aunque reconoció que “en este momento, nadie, incluido el OIEA, está en condiciones de haber evaluado completamente los daños subterráneos en Fordó”.
En cuanto al centro nuclear de Isfahan, el director general explicó que Estados Unidos atacó con misiles de crucero varios edificios, incluyendo “algunos relacionados con el proceso de conversión de uranio”.
“Además, en este sitio, las entradas a túneles usados para el almacenamiento de material enriquecido parecen haber sido impactadas”, agregó Grossi.
También la gran planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el centro de Irán, fue atacada por Estados Unidos con bombas contra búnkeres.
Irán ha informado al OIEA “que no se ha detectado ningún aumento en los niveles de radiación fuera de los tres sitios” atacados por Israel y Estados Unidos en los últimos días.
Donald Trump anunció el sábado que EE.UU. completó con éxito los ataques contra tres instalaciones nucleares en Irán, y afirmó que fueron “total y completamente aniquiladas”. Fue allí que mencionó a Fordow, Natanz e Isfahán, a las que hizo referencia la OIEA este lunes.
El ataque norteamericano profundiza la avanzada de Israel sobre Irán de las últimas semanas como represalia al apoyo de Teherán al grupo terrorista Hamas, que el 7 de octubre de 2023 penetró en territorio israelí y masacró a 1.200 personas. Trump señaló que ahora Irán debe hacer las paces: “Si no lo hacen, los futuros ataques serán mucho mayores y mucho más fáciles”. También advirtió que cualquier represalia contra Washington sería respondida con “una fuerza mucho mayor”.
Este mismo lunes el embajador de Irán ante el OIEA, Reza Najafi, advirtió que los ataques contra el programa nuclear de su país constituyen un “golpe irreparable” al régimen internacional de no proliferación.
En declaraciones a la prensa en los márgenes de una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores de la OIEA en Viena, el representante iraní habló de una “grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales”.
“El reciente acto ilegal de agresión ha infligido un golpe fundamental e irreparable al régimen internacional de no proliferación, demostrando de manera concluyente que el marco actual del TNP (Tratado de No Proliferación) ha quedado ineficaz”, dijo.
Irán firmó en 1970 el TNP, según el cual se compromete a no desarrollar armas nucleares, al tiempo que se le concede el derecho a las aplicaciones atómicas civiles, siempre bajo supervisión y control del OIEA. Los ataques de Israel y EEUU “constituyen una clara violación del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y del Estatuto del OIEA, y representan una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales”, agregó Najafi.
Al mismo tiempo, advirtió de los peligros medioambientales que pueden generar los bombardeos de instalaciones atómicas en la República Islámica. “Estos ataques ilegales pueden tener consecuencias ambientales de gran alcance y devastadoras, planteando graves riesgos de contaminación radiactiva, química y radiológica no solo para Irán, sino para toda la región”, aseguró Najafi.
Con información de agencia EFE
MC
La Ciudad de Buenos Aires desplegó un operativo especial para proteger puntos sensibles vinculados a la comunidad israelí, incluida la AMIA, escuelas y sedes diplomáticas.
La Policía de la Ciudad reforzó en las últimas horas la custodia en al menos 19 objetivos vinculados a intereses israelíes, en un operativo conjunto con la División de Despliegue de Intervenciones Rápidas (DIR), que incluyó además un despliegue especial en la embajada de Estados Unidos.
El aumento de seguridad responde al reciente ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, ante el temor de posibles represalias o actos vandálicos en puntos estratégicos ubicados en territorio nacional.
Según un comunicado oficial, los principales focos de vigilancia incluyen la embajada de Israel, la residencia del embajador y la del agregado militar, así como instituciones educativas israelíes, desde jardines de infantes hasta escuelas primarias y secundarias, donde el eje está puesto en la protección de menores en el ámbito escolar.
Uno de los puntos más sensibles bajo custodia es la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el barrio de Once, escenario de uno de los atentados terroristas más grave en la historia del país, ocurrido en 1994, donde murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.
La zona cuenta ahora con patrullajes preventivos y efectivos apostados en pie para reforzar la seguridad. Las autoridades porteñas destacaron que el operativo se mantendrá mientras se evalúe el riesgo de nuevas amenazas en el contexto internacional.
Con información de agencias.
IG
"Avisamos a Irán una y otra vez: ¡paren de atacar a civiles! Continuaron, incluyendo esta mañana. Nuestra respuesta: "¡Viva la libertad, carajo!"", escribió Gideon Saar en un mensaje enteramente en inglés excepto la última frase emblema de Milei, que acompaña citando la cuenta de X del presidente argentino.
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, confirmó en un mensaje de X el ataque este lunes a la prisión iraní de Evin, en Teherán, afirmando que es una respuesta a los últimos ataques de Irán en Israel, y añadiendo la famosa frase del presidente argentino, Javier Milei: “¡Viva la libertad, carajo!”.
“Avisamos a Irán una y otra vez: ¡paren de atacar a civiles! Continuaron, incluyendo esta mañana. Nuestra respuesta: ”¡Viva la libertad, carajo!“”, escribió en un mensaje enteramente en inglés excepto la última frase emblema de Milei, que acompaña citando la cuenta de X del presidente argentino, quien estuvo de visita oficial en Israel justo antes del inicio de la ofensiva a Irán.
Poco después, el Ministerio de Defensa israelí informó del ataque a la prisión.
Medios iraníes informaron este domingo del ataque a Evin, que suele albergar presos políticos y también ciudadanos occidentales por delitos como espionaje.
El pasado abril, el Consejo (países) de la Unión Europea (UE) sancionó al jefe de la prisión de Evin, Farzadi Hedayatollah, por “graves violaciones de los derechos humanos”, incluido el “uso del poder judicial” para proceder a detenciones arbitrarias.
En los once días de ofensiva israelí en Irán, en Israel murieron 24 personas -además de una mujer que sufrió un infarto en un búnker- mientras que en Irán los muertos son 400, según el Ministerio de Sanidad del país. Sin embargo, un grupo pro derechos humanos, con sede en Washington, eleva la cifra de muertos en Irán a 850.
EFE.
Rectores, gremios y estudiantes coinciden el jueves y viernes en una huelga contra el ajuste oficial. Tras el veto presidencial del año pasado, la oposición busca avanzar con un financiamiento con partidas específicas.
El sector universitario reactiva esta semana el conflicto contra el Gobierno por la falta de aumento salarial, el recorte en el gasto presupuestario y el escaso apoyo a los estudiantes. En un contexto de deterioro de la situación, con unos 10.000 docentes que habrían dejado sus cargos desde que asumió Javier Milei, los rectores, los gremios docentes y no-docentes planean una serie de acciones para protestar frente al ajuste de la Casa Rosada. Habrá paro de 48 horas el jueves y viernes, movilización a la sede de la Secretaría de Educación y la recolección de firmas para impulsar una nueva ley de presupuesto para las casas de altos estudios –que el Presidente vetó este el año pasado–.
Esta mañana el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) encabezó una conferencia junto con parte de los sindicatos y representantes para exponer públicamente su grave situación. Para la semana que viene la oposición en la Cámara de Diputados pidió una sesión especial para impulsar una nueva Ley de Financiamiento Universitario. Ante la amenaza de Milei de volver a vetar esa ley, el proyecto tiene como eje de financiamiento la reasignación de impuestos para que no impacte en la regla de déficit cero libertario, establece un aumento de paritarias y más recursos para las becas estudiantiles.
“Estamos en una situación acuciante. Nuestro presente universitario habla de qué queremos como país”, denunció este lunes el titular del CIN, Oscar Alpa, rector de la Universidad Nacional de La Pampa. Hoy un salario en mano de un nuevo docente alcanza apenas los $178.000 y la beca Progresar está congelada en $35.000. Según datos oficiales, 10.000 docentes ya dejaron la universidad pública porque los jóvenes no tienen atractivos para dar clases y los mayores se jubilan.
Aunque se habla de una tercera marcha federal, en realidad en estos días habrá concentraciones descentralizadas. El 26 en la UBA habrá un abrazo simbólico en el hospital de Clínicas y se esperan protestas en Córdoba y Neuquén. Por la tarde los sindicatos de base harán un acto frente al Palacio Pizzurno con una marcha de antorchas, en el marco de la huelga por 48 horas.
La Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU Histórica) fue quien anunció el plan de lucha, ante la falta de respuestas por parte del Gobierno, que continúa postergando la discusión paritaria. La consigna es “¡Prendete a defender la universidad pública!” y busca generar impacto público sobre la nueva ley de Financiamiento Universitario.
“Este proyecto es fundamental para garantizar el sostenimiento y desarrollo del sistema universitario público argentino y, por eso, convocamos a toda la comunidad educativa y a la sociedad en su conjunto, a sumarse y acompañar este reclamo colectivo en defensa de la universidad pública, gratuita, inclusiva y de calidad”, señalaron desde CONADU a través de un comunicado.
Desde sectores gremiales más combativos cuestionan el accionar del CIN porque entienden que la escalada debería ser mayor. “El plan Milei funciona al 100%: vaciamiento de la universidad, sin dinero para los estudiantes ni docentes, así como los fondos de investigación y de obras publicas son igual a cero. Si realmente no se puede pagar la luz o el gas, deberían dejar de pagarse esas facturas y esperar a que todas las empresas prestadoras busquen cortar los servicios. Que se arme quilombo en serio”, planteó un dirigente sindical de la Conadu Histórica a elDiarioAR.
Una fuente estudiantil que conoce el paño señaló que el ala radical del sector, tanto rectores como agrupaciones de alumnos, afirmó que no hay voluntad de concretar una gran marcha federal, como las dos que hubo en 2024, porque “miran con más expectativas a las elecciones de octubre que hacer algo ahora en la calle”.
El proyecto de aumento de los recursos de las universidades de la oposición contempla que el 1% del PBI se destine a esas casas de estudio. Además exige la convocatoria a paritarias para compensar las diferencias entre los aumentos otorgados y la inflación de diciembre del 2023, y que se establezca un esquema de aumentos de acuerdo al incremento de precios establecido por el Indec.
Se espera una “súper-sesión” para el miércoles 2 de julio porque Diiputados buscará avanzar, además, con una reforma de la ley de DNU y la declaración de emergencia del hospital Garrahan. Son todos puntos rechazados por el oficialismo, además de que generan tensión constante en la calle.
MC
Mariana Herrera Piñero seguirá en el cargo. Abuelas había solicitado al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín "una ampliación de las medidas de protección al BNDG ante las circunstancias que afectan su buen funcionamiento" y que disponga la prórroga del mandato de la actual directora.
Después de que Abuelas de Plaza de Mayo solicitara a la Justicia una ampliación de las medidas de protección al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que se encontraba acéfalo desde hace semanas, ya que estaban vencidos los cargos directivos y no se había llamado a concurso para cubrir los puestos vacantes, el Gobierno prorrogó el mandato de la directora general del organismo, Mariana Herrera Piñero, a través del decreto 422/2025 publicado en el Boletín Oficial.
“Hasta tanto se lleve a cabo el concurso público de oposición y antecedentes correspondiente, con el fin de no afectar el normal funcionamiento del organismo, resulta necesario prorrogar la designación de la doctora Mariana Herrera Piñero en el cargo de Directora General Técnica del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), organismo desconcentrado de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete de Ministros”, dice la resolución del Gobierno.
De acuerdo al decreto, el BNDG “tiene por objeto garantizar la obtención, almacenamiento y análisis de la información genética que sea necesaria como prueba para el esclarecimiento de delitos de lesa humanidad cuya ejecución se haya iniciado en el ámbito del Estado Nacional hasta el 10 de diciembre de 1983”, y detalla que su organización “funcionará bajo la responsabilidad y dirección de un Director General Técnico, profesional en Bioquímica o Biología Molecular, con reconocida experiencia en Genética Forense, que será designado por el Poder Ejecutivo Nacional a través de un concurso público de oposición y antecedentes, con una duración en su cargo de cuatro años, pudiendo ser reelegido”.
El pasado 22 de mayo, por el Decreto N° 351/25 se dispuso la transformación del BNDG “en organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete de Ministros”.
El 20 de junio, Abuelas de Plaza de Mayo solicitó al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín “una ampliación de las medidas de protección al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) ante las circunstancias que afectan su buen funcionamiento y frente al Decreto N° 351/2025, que lo transformó en un organismo desconcentrado quitándole su autarquía y autonomía”.
En el reclamo, Abuelas denunció que el organismo “se encuentra acéfalo desde hace semanas, ya que están vencidos los cargos directivos y no se ha llamado a concurso para cubrir las vacancias de roles esenciales para el desarrollo de las tareas centrales para su funcionamiento: la firma de informes para comunicar resultados de entrecruzamientos de ADN, la compra de insumos, el mantenimiento y cuidado de las maquinarias, el presupuesto para viajes de extracción de muestras, las exhumaciones para completar grupos familiares, entre otras tantas tareas”.
“Hoy, el BNDG no tiene presupuesto suficiente para trabajar y funcionar, ya que se mantiene con el de 2023. Además, las decisiones del BNDG están en manos del secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología- licenciado en Administración de Empresas- y del Subsecretario de Ciencia y Tecnología, licenciado en Psicología. Es decir, profesionales sin formación específica para garantizar la labor de un laboratorio de alta complejidad, que es perito oficial en causas de lesa humanidad”, sostuvieron en un comunicado.
En la presentación, solitaron a la Justicia “que intime al Gobierno para que convoquen a los concursos públicos que garanticen la idoneidad científica de las/los profesionales para cubrir las vacancias de los cargos directivos y hasta tanto suceda, disponga la prórroga del mandato de la actual directora técnica, Dra. Mariana Herrera Piñero. También que intime al Gobierno a disponer las erogaciones necesarias para el adecuado funcionamiento del BNDG”.
Asimismo, Abuelas pidió que se disponga “una medida de no innovar para resguardar las muestras biológicas y genéticas que integran el Banco Nacional de Datos Genéticos, los instrumentos, los equipamientos, el inmueble donde se almacenan y preservan las muestras y la tecnología utilizada para su resguardo y adecuado entrecruzamiento”.
“Como expresamos, lo requerido en forma cautelar encuentra sustento en las obligaciones de investigar, sancionar, juzgar las graves violaciones de derechos humanos y el deber de reparar adecuadamente a las víctimas y adoptar medidas para garantizar la no repetición de los crímenes de lesa humanidad”, señala el escrito.
“El decreto, firmado el 22 de mayo por el presidente Javier Milei, quita al BNDG la posibilidad de administrar sus propios recursos, lo que implica un entorpecimiento en su objeto y funciones: la búsqueda de nuestros nietos y nietas apropiados durante la última dictadura cívico militar”, recordaron.
El decreto, que transformó al BNDG en un organismo desconcentrado de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete, “obstaculiza, burocratiza y ralentiza su labor. Por lo tanto, el riesgo en que se encuentra el Banco se deriva de las omisiones del Estado: por un lado, la omisión de asignar un presupuesto suficiente y adecuado para cumplir con sus objetivos y funciones y, por otro, la omisión de la designación de las autoridades del Banco”, sostuvieron antes de la ratificación de Herrera Piñero al frente del organismo.
“El BNDG es un instrumento creado en 1984 para resolver el delito de apropiación de menores durante la dictadura, y desde entonces -durante todos los gobiernos democráticos hasta este Gobierno- se había ido fortaleciendo para garantizar el derecho a la identidad y esclarecer crímenes de lesa humanidad”, explicaron. Y agregaron: “Se advierte evidente el riesgo que se deriva para el funcionamiento de cualquier organismo no contar con fondos suficientes ni autoridades que puedan dirigir la labor que se lleva adelante. En el caso del Banco Nacional de Datos Genéticos, el riesgo se exalta en tanto se trata de un laboratorio de alta complejidad que es perito oficial en causas por desapariciones forzadas durante el terrorismo de Estado y almacena y resguarda muestras biológicas y genéticas irreproducibles en caso de pérdida”.
“Nuestra lucha es permanente, seguiremos buscando a nuestros nietos y nietas, víctimas de desaparición forzada; y solicitando a quienes deben dar respuesta sobre estos crímenes, para que cesen. Seguiremos trabajando por la Memoria, Verdad y Justicia, y sosteniendo los valores democráticos de nuestra querida patria”, concluye el comunicado de Abuelas.
Con información de agencias.
IG